Форма рецензии

РЕЦЕНЗИЯ НА РУКОПИСЬ СТАТЬИ

_____________________________________________________________________

(автор(ы) и название рукописи статьи)

_____________________________________________________________________,

поступившей в журнал «Вестник Московского авиационного института»

1. Соответствие тематики рукописи статьи установленной тематике рубрик журнала «Вестник Московского авиационного института»

Соответствует □ Не соответствует □

Если отмечено «Не соответствует», то статья не подлежит дальнейшему рецензированию.

_____________________________________________________________________

(примечания рецензента – при необходимости)

_____________________________________________________________________

2. Соответствие названия рукописи статьи содержанию рукописи статьи

Соответствует □ Не соответствует □

Если отмечено «Не соответствует», то обязательно наличие содержательного комментария.

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

3. Актуальность тематики статьи

Да □ Нет □

Если отмечено «Нет», то обязательно наличие содержательного комментария.

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

4. Корректность использованной методологии исследования

Да □ Нет □

Если отмечено «Нет», то обязательно наличие содержательного комментария.

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

5. Новизна/оригинальность представленных научных результатов

Да □ Нет □

Обязательно наличие содержательного комментария (в чем состоит новизна/оригинальность изложенных научных результатов или по какой причине изложенные научные результаты не обладают новизной/оригинальностью.

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

6. Обоснованность изложенных научных результатов

Да □ Нет □

Если отмечено «Нет», то обязательно наличие содержательного комментария.

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

7. Иллюстративный материал отражает изложенные научные результаты

Да □ Нет □

Если отмечено «Нет», то обязательно наличие содержательного комментария.

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

8. Научное значение изложенных научных результатов

Обязательно наличие содержательного комментария (в чем заключается научное значение изложенных научных результатов)

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

9. Практическое значение изложенных научных результатов

Для рукописи статьи прикладного характера обязательно наличие содержательного комментария (в чем заключается практическое значение изложенных научных результатов)

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

10. Соответствие содержания рукописи статьи требованиям «Декларации об этике публикаций» в журнале «Вестник Московского авиационного института», в том числе:

10.1. Полнота и объективность отражения в рукописи статьи существующего состояния рассматриваемых вопросов

Да □ Нет □

Если отмечено «Нет», то обязательно наличие содержательного комментария.

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

10.2. Наличие библиографических ссылок на значимые публикации в характерных источниках информации

Да □ Нет □

Если отмечено «Нет», то обязательно наличие содержательного комментария.

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

10.3. Наличие библиографических ссылок на статьи, ранее опубликованные в журнале «Вестник Московского авиационного института»

Да □ Нет □

10.4, Иное в связи с требованиям «Декларации об этике публикаций» в журнале «Вестник Московского авиационного института»

_____________________________________________________________________

(при необходимости)

_____________________________________________________________________

11. Особые замечания

_____________________________________________________________________

(при необходимости)

_____________________________________________________________________

12. Заключение рецензента

Рукопись статьи рекомендуется для печати Да □ Нет □

Рукопись статьи может быть рекомендована для печати после устранения замечаний Да □ Нет □

Требуется значительная переработка рукописи статьи и повторное рецензирование

Да □ Нет □

Рукопись статьи не рекомендуется для печати Да □ Нет □

Рецензент _________________ _____________

(подпись) (Ф.И.О.)

место работы, должность, ученая степень

Дата ___________

Ссылка на скачивание формы рецензии