Оценка точности вычислений CST Microwave Studio эффективной поверхности рассеяния объектов типовой геометрической формы

Электроника, радиотехника и связь

2014. Т. 21. № 1. С. 124-134.

Авторы

Дамарацкий И. А.

Опытно-конструкторское бюро им. А. Люльки, ОКБ им. А. Люльки, ул. Касаткина, 13, Москва, 129301, Россия

e-mail: IDamaratskiy@yandex.ru

Аннотация

Статья посвящена вопросу точности вычислений CST I-Solver и CST А-Solver эффективной поверхности рассеяния объектов, имеющих типовую геометрическую форму. Для оценки точности CST сравнивались диаграммы эффективной поверхности рассеяния  расчетные и экспериментальные  цилиндра, уголкового отражателя.Процедура оценки точности была формализована с помощью среднеквадратичной ошибки, средней относительной ошибки и улучшенного характеристического коэффициента  ранжированного характеристического коэффициента. В итоге оценка точности CST была получена, и были даны рекомендации по использованию
CST I-Solver и CST А-Solver.

Ключевые слова:

эффективная поверхность рассеяния, характеристический коэффициент, среднеквадратичная ошибка, точность

Библиографический список

  1. Качественная оценка вычислительных методов электродинамики на примере программных продуктов высокочастотного моделирования микрополосковых антенн/ А. Васильченко, И. Схольц, В. Де Раад, Ги Ванденбош // Технологии в электронной промышленности. 2008. № 3. С. 52-56.
  2. Папилов К.Б. Численный анализ микрополосковых печатных антенн // Журнал радиоэлектроники. 2011. № 4. http://jre.cplire.ru/koi/apr11/5/text.html. 
  3.  Тестирование систем трехмерного электромагнитного моделирования на примере волноводного двухмодового фильтра/ А.Н. Колегов, Е.Ю. Узолин// Электроника, измерительная техника, радиотехника и связь: Доклады ТУСУРа. 2010. № 2(22). Ч. 2. С. 4548.
  4. Kozlov M., Turner R. A Comparison of Ansoft HFSS and CST Microwave Studio Simulation Software for Multichannel Coil Design and SAR Estimation at 7T MRI // PIERS Online. 2010. Vol. 6. No. 4. Р. 395-399.
  5. An Integral Equation Solver// Microwave Journal.August 2007. http://www.eurointech.ru/products/CST/ CST_MWJournal_Aug_2007.pdf. 
  6. Лобанов Б.С., Дамарацкий И.А., Миронов Ю.М. Оценка точности современных компьютерных программ для вычисления эффективной поверхности рассеяния объектов// Наука и образование. МГТУ им. Н.Э. Баумана. Электрон. журн. 2013. № 9. DOI: 10.7463/1113.0623058. http://technomag.bmstu.ru/doc/ 623058.html. 
  7. Борзов А.Б., Соколов А.В., Сучков В.Б. Цифровое моделирование входных сигналов систем ближней радиолокации от сложных радиолокационных сцен // Успехи современной радиоэлектроники. 2004. № 9-10. С. 38-61.
  8. Антифеев В.Н., Борзов А.Б., Сучков В.Б. Физические модели радиолокационных полей рассеяния объектов сложной формы: Учебное пособие. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003. 63 с. 
  9.   CST Microwave Studio 2012/ Help. file:///C:/ Program%20Files%20(x86)/CST%20STUDIO% 20SUITE%202012/Online%20Help/cst_studio_ suite_help.htm#general/welcome_de.htm

mai.ru — информационный портал Московского авиационного института

© МАИ, 1994-2020