Способ выбора приоритетных направлений фундаментальных и поисковых исследований

Авторы

Давыдов А. Д.^*, Дианова Е. В.^**, Хмелевой В. В.^***

Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), 125993, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 4

*e-mail: addavydov1959@gmail.com
**e-mail: dandev1977@mail.ru
***e-mail: khmelevoy@mail.ru

Аннотация

Предлагается методический подход к формированию портфеля приоритетных направлений фундаментальных и прикладных исследований. Методический подход основывается на процедуре экспертного выбора. Сформированы тематически ориентированные вербально-числовые шкалы на группах критериев выбора. Группировка критериев организована по предметно близким признакам, значимым при создании перспективной новой техники. С учетом сложности экспертизы и предполагаемой относительной несогласованности мнений экспертов при оценке значимости отдельных направлений исследований предлагается процедура выбора, основанная на положениях теории слабых сигналов Ансоффа. Реализация предлагаемых подходов ориентирована на использование в системе поддержки принятия решений при создании новых авиационных систем.

Ключевые слова:

фундаментальные и поисковые исследования, выбор приоритетных направлений исследований, экспертные оценки, вербально-числовая шкала, метод слабых сигналов, авиационные системы

Библиографический список

1. Буренок В.М., Погребняк Р.Н., Скотников А.П. Методология обоснования перспектив развития средств вооруженной борьбы общего назначения. — М.: Машиностроение, 2010. — 368 с.

2. Буренок В.М. Эволюция и перспективы программно-целевого планирования развития системы вооружения Российской Федерации // Вооружение и экономика. 2012. № 4(20). С. 6 —19.

3. Буренок В.М. Направления совершенствования методической базы обоснования проекта новой государственной программы вооружения // Вооружение и экономика. 2013. № 1(22). С. 3 — 7.

4. Буравлев А.И., Буренок В.М. Методические основы обоснования количественных параметров вооруженных сил по критерию «эффективность-стоимость» // Вооружение и экономика. 2014. № 4 (29). С. 73 — 92.

5. Викулов С.Ф. Экономика военного строительства: эволюция взглядов на проблемы, методы, решения. — М.: Изд. группа «Граница», 2013. — 454 c.

6. Экономика военного строительства: новая парадигма / Под ред. д.э.н, проф. Лавринова Г.А.; д.э.н., проф. Викулова С.Ф. Ярославль: ИПК «Литера», 2008. — 423 c.

7. Борисенков И.Л., Смирнов И.Л., Лясковский В.Л. Методика выбора состава исследований на основе унифицированных процедур // Компетентность. 2013. № 3. С. 6 — 11.

8. Борисенков И.Л., Смирнов И.Л., Лясковский В.Л. Методика выбора состава исследований на основе унифицированных процедур // Компетентность. 2013. № 4. С. 50 —58.

9. Борисенков И.Л., Смирнов С.С., Пронин А.Ю. Методика формирования портфеля фундаментальных и поисковых исследований с учетом прогнозируемых угроз безопасности Российской Федерации в военно-технической сфере // Вооружение и экономика. 2014. № 3 (28). С. 12 — 19.

10. Куприн И.Л., Давыдов А.Д. Актуальные вопросы разработки системы поддержки принятия военно-экономических решений // Авиация и космонавтика 2013. Материалы 12-й международной конференции. — М.: МАИ, 2013. С. 551-552.

11. Куприн И.Л., Давыдов А.Д., Виноградов С.М. Проблемы экономико-математического моделирования перспектив развития модульных ракетных комплексов // Вестник Московского авиационного института. 2008. Т. 17. № 4. С. 197 — 201.

12. Мельникова Г.В. Прогнозирование инноваций. — М.: Изд-во МАИ, 2008. — 84 с.

13. Канащенков А.А., Канащенков А.И., Новиков С.В. Проблемы структурных преобразований современных корпораций и предприятий // Вестник Московского авиационного института. 2016. Т. 23. № 2. С. 217 — 227.

14. Лясковский В.Л., Смирнов С.С., Пронин А.Ю. Методика оценки компетентности экспертов в процессе формирования предложений в проекты программных документов // Вооружение и экономика. 2013. Т. 24. № 3. С. 54 — 59.

15. Лясковский В.Л., Смирнов С.С., Реулов Р.В. Методический подход к обоснованию рационального тематического перечня фундаментальных и поисковых исследований при формировании программ развития ВМФ России // Фундаментальная и прикладная гидрофизика. 2014. Т. 7. № 2. С. 10 — 16.

16. Фарамазян Р.А., Борисов В.В. Трансформация военной экономики: ХХ начало ХХI века. — М.: Наука, 2006. — 342 с.

17. Малинецкий Г.Г. Технологии будущего и вооружения России // Стратегическая стабильность. 2014. Т. 69. № 4. C. 21-29.

18. Куприн И.Л., Давыдов А.Д., Тихонов И.П. Менеджмент развития высокотехнологичных комплексов. Кн. 1: Основы системной методологии выбора предпочтительных альтернатив летательных аппаратов. — М.: Доброе слово, 2015. — 136 с.

19. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер.с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. — М.: Экономика, 1989. — 519 c.

20. Бруммер В., Коннола Т., Сало А. Многообразие в Форсайт-исследованиях. Практика отбора инновационных идей // Форсайт. 2010. Т. 4. № 4. С. 56 — 68.

Скачать статью